A estranha matemática dos EUA

Paul Krugman, em seu blog no Estadão, chamou atenção para algo que muitos nem contestaram, em relação ao último relatório de desemprego publicado lá fora: o número de desempregados aumentou em 20 mil pessoas, mas o índice de desemprego caiu 0,3

faltou vc colocar uma alternativa na enquete:

- trata-se de erro de coleta e/ou manipulação de dados, perfeitamente normal em qualquer levantamento estatístico de grande porte.

Tem que botar nessa conta aí que eles contabilizam a entrada de novas pessoas no mercado de trabalho.

Ou até a saída, para aposentadoria, talvez? não sei se isso é contabilizado, mas acredito que sim, e aí sim pode ter sido este o caso.

Exemplo:

1 milhão de pessoas trabalhando
Saem 100.000 que estavam trabalhando pra aposentadoria
perde-se 20 mil vagas entre os que estão trabalhando
e ainda assim o desemprego percentual diminui, não porque a quantidade de desempregados em relação ao que está trabalhando diminui

mais ou menos isso kkk

Pois é, um dia antes lançou um outro dado econômico mostrando que o pedido de seguro ao desemprego havia aumentado. Bem estranho mesmo.

::

Eu venho comentando isso há algum tempo no Vienna.

A questão é a seguinte: O número oficial de desemprego não leva em conta trabalhadores que desistiram de procurar emprego.

Ou seja, para os politicos, quem desistiu de procurar emprego, não é mais desempregado.

Daí, se o número dos que desistiram de procurar emprego for maior do que os que foram demitidos, SURPRESAAAAAA

O desemprego CAIU.

Surreal? Pode apostar.

Mais surreal ainda é a gente se basear nessas estatísticas.

E ainda tem aquela coisa de "dados revisados" né?

O crescimento do PIB americano do terceiro trimestre do ano passado, que na época tanto animou os investidores, já sofreu revisões de mais de 40% pra baixo. Mas agora, ninguém está olhando...

Esse último número de crescimento do pib deles, algo em torno de 5,7%, deve ser revisado logo, logo.

Assim que todos estiverem olhando pra outro lado.

Dica para quem quer começar a conseguir enxergar por trás das cortinas:

www.shadowstats.com

Abraços.

http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2010/02/bls-seasonal-adjustments-gone-haywire.html

::

Boa Ale.

Então temos MAIS UM fator de distorção.

Lies, damn lies, and statistics.

Interessante análise (com gráficos) sobre o atual estágio de alguns aspectos da economia americana, com enfoque em relação ao PCE (Personal Consumption Expenditures):

http://www.itulip.com/forums/showthread.php?p=146070#post146070